La Redazione & Minucciu

PRISCENTI (parte quarta)

Detta ipotesi è confortata anche dalla circostanza che la banda dei saracinari, capitanata da Di Napoli e Di Pace e nella quale Priscenti fece le sue prime esperienze da brigante, negli anni dal 1860/63 sparse terrore e scoramento fra le popolazioni di Spezzano, Acquaformosa, Mottafollone, Firmo, San Sosti, Saracena e Morano (3) mentre il territorio sandonatese non venne interessato da nessuna azione delittuosa. Strano, molto strano per un periodo in cui i briganti, in primis davano addosso ai ricchi notabili del proprio paese. Non penso che Priscenti abbia avuto tanta forza di dissuasione ne che avesse acquistato tale “peso” all’interno delle bande da tenere al riparo il paese natio. Non poteva neanche far conto e far valere la sua prestanza fisica. Era minuto ed i saracinari, contando sul numero, alla prima contrarietà l’avrebbero sbranato.

Probabilmente la spiegazione è da trovare sulla complicità di qualcuno che poteva negoziare la pace sul territorio, sia per la salvaguardia dei beni propri, sia per evitare interventi della truppa che potevano turbare lo “status quo” e pregiudicare gli affari correnti con le bande brigantesche.

Non voglio avventurarmi nella dietrologia ma penso che la morte di Priscenti sia un concorso di circostanze a lui sfavorevoli e dovute al desiderio di vendetta dei familiari delle le vittime di quelle azioni di cui gli veniva addebitata la responsabilità. Deve aver pesato e molto anche il troppo che sapeva, episodi e circostanze conosciute ed apprese. Troppo, troppe cose, che in periodo di pentitismo (fra i primi vi fu Viola Domenico detto Pisillo, della banda dei saracinari) posero in ambasce svariate persone, le quali, se Priscenti avesse fatto parola, potevano finire in galera o peggio fucilati. Queste circostanze costiuirono il micidiale mix di vendetta e di timore che presumo decisero la condanna a morte di Saverio Iannuzzi detto Priscenti. L’avidità e la predisposizione all’infamia ed al tradimento del Sirimarco e del Pizzo furono elementi secondari e secondo me influirono poco sulla sorte gia segnata del brigante. I due, agirono come sicari e come tali ebbero ricompensa.

Per dovere di cronaca elenco i componenti la banda Franco, nella quale ha militato il compaesano protagonista di questa storia. Continua a leggere

Luigi Bisignani

Nel 1863, spaventato dalla misure repressive e dalla intensa lotta contro il brigantaggio e dalla taglie poste su capi e componenti le bande, Priscenti decise di avvalersi della clemenza accordata al brigante che desisteva e si presentava spontaneamente e prese contatti con don Raffaele Benincasa, all’epoca capitano della guardia nazionale, sollecitadone l’interessamento per ottenere il necessario salvacondotto.

Lasciò la banda ed in attesa del documento frequentava la zona “àcqua ù mànghanu”, tenendo i contatti con paese ed i paesani per il tramite del sandonatese Francesco Sirimarco Esposito, il quale quotidianamente gli portava provviste e lo aggiornava sull’iter della pratica.

Priscenti aveva confidato al Sirimarco d’essere possessore di una cospicua fortuna e che, dopo aver sciolto il voto di far costruire una cappella per la Madonna del Carmine, con la somma residua avrebbe beneficato gli amici per i favori ricevuti, principalmente quelli del Sirimarco stesso.

Il Sirimarco, allettato dalla consistente taglia posta sulla testa di Priscenti e dalla somma considerevole che riteneva di rinvenire nella cintura indossata dal brigante, penso bene di accordarsi col fidanzato della figlia Filomena, tale Francesco Pizzo, giovane prestante ed ottimo tiratore, per uccidere e depredare il compaesano datosi al brigantaggio.

La mattina del 30 luglio 1864, tre ore prima di giorno, suocero e genero partirono per incontrare Priscenti. Giunti all’àcqua ò manghànu il Pizzo si nascose ed il Sirimarco avanzò di poco facendo il segnale convenuto. Priscenti si rese visibile ed il Sirimarco, dopo averlo rassicurato sulla pratica in corso, si allontanò di pochi passi per recuperare la bisaccia con le provvigioni. Così facendo liberò la visuale al genero che sparò e Priscenti cadde bocconi fulminato. Continua a leggere

Luigi Bisignani

PRISCENTI (parte seconda)

Altri scritti (3) lo mostrano brigante di poco peso e di scarsa influenza ed infine (4) quale brigante crudele ed insensibile verso la sorte dei compaesani.

Si scrive di un Priscenti organico della banda La Valle, presso la quale però non aveva molto credito e veniva ritenuto inadatto al tipo di vita ed attività e quasi deriso, perché di scarsa statura e corporatura. In poco tempo il sandonatese venne riabilitato perché diede dimostrazioni di temerarietà e crudeltà. Si raccontava che un tale Famà, anziano e malaticcio possidente che viveva da solo in Cassano, divenne obiettivo del La Valle che, in compagnia di altri briganti fra i quali Priscenti, penetrò nell’abitazione del vecchio. Non riuscendo a farsi indicare il luogo ove teneva le ricchezze, La Valle consegnò il vecchio a Priscenti e questi, per indurlo a parlare, lo sottopose ad crudeli ed inaudite torture proseguite fino agli spasmi della morte. Di contro ci descrivono un Priscenti amorevole con i compaesani ed affezionato al paese, tanto che talvolta si aggirava nei dintorni dell’abitato e vi penetrava sia per godere i favori dell’amante, sia per farsi curare quando era malato, sicuro che nessuno l’avrebbe tradito. In proposito si narrava che ferito ad una gamba venne in paese per le cure ed al medico locale corrispondeva trenta piastre per ogni visita, onorario favoloso per quei tempi e luoghi.(2) Detta ferita, curata come era possibile farlo in quei tempi, lasciò dei postumi tanto che nella banda di Antonio Franco, Priscenti venne nominato “lo zoppo”e con questo soprannome risulta negli atti giudiziari.(5)

L’affetto di Priscenti per i sandonatesi viene però smentito da un episodio accaduto nell’ottobre 1863 quando Di Pace Domenico e Di Napoli Carlo, entrambi da Saracena e capi dell’omonima banda brigantesca, dopo aver consumato abbondanti libagioni e bevuto parecchio vino loro recapitato da Michele Maradei da Mottafollone, assalirono e violentarono alcune donne di San Donato (3). All’episodio ebbe ad assistere Priscenti, ma non è tramandata alcuna sua reazione e ciò a ben vedere perché i saracinari godevano di pessima fama, specie in crudeltà, inaffidabilità e slealtà verso i compagni. Per inciso furono alcuni elementi dei saracinari i primi a pentirsi e tradire le bande brigantesche ed i compagni di avventura. Continua a leggere